Канадське дослідження, яке вивчало довгострокову ефективність пінополістиролу (EPS) у контакті з землею, спонукало виробників EPS у Північній Америці та Канаді стверджувати, що ізоляція придатна для використання в землі, подібно до характеристик екструдованого полістиролу (XPS ).
Згодом, засновані на доказах руйнування черепиці, фінансовані галуззю дослідження показали, що ефективність XPS у реальних умовах не відповідає результатам лабораторних випробувань, що робить EPS матеріалом преміум-класу. У той час як індустрія XPS спростувала ці результати своїми власними дослідженнями, цікаво, що виробники XPS перемістили свою увагу з низької гігроскопічності, яка спостерігається в лабораторних умовах занурення та вологого повітря, на властивості дифузії вологи XPS.
Більшість несправностей XPS пов’язані зі складними умовами монтажу черепиці та використанням матеріалів у поєднанні з неякісними гідроізоляційними мембранами. Є докази того, що XPS кращий, коли немає навмисного дренажу навколо і під ізоляцією, забезпечуючи більшу вологостійкість при контакті з землею.
Ізоляція EPS по периметру традиційно встановлюється із засипкою дренажним матеріалом, поліетиленом для захисту піни та дренажними трубами під утеплювачем. Однак XPS встановлюється тільки з використанням поліетиленових мембран.
Склад ізоляції EPS і XPS змінювався з часом, наприклад, змінилися спінювачі обох матеріалів. У Північній Америці та Канаді XPS наразі виробляється без озоноруйнівних піноутворювачів, але це не так в інших країнах. Деякі вироби з XPS, імпортовані до Нової Зеландії, здається, були виготовлені шляхом вирізання вільного матеріалу, а не видавлювання його з товщини шкіри. Кутикула на листі XPS уповільнює старіння та є основним фактором утримання вологи.
Компанія BRANZ протестувала продукт XPS з теплопровідністю 0,036 Вт/мК. Навпаки, електропровідність наповненого вуглецем пінополістиролу значно нижча за це значення. Більшість пінополістиролу, виробленого в Новій Зеландії, містить перероблені матеріали та іноді може мати більш пористу структуру.
Щоб дозволити волозі дифундувати в ґрунт, в ідеалі пінопласт не повинен повністю покриватися водонепроникним бар’єром. Взимку будь-яка волога біля основи стіни буде витіснятися в утеплювач по периметру, тому найкраще використовувати паробар’єр із зовнішнього боку утеплювача. Якщо це неможливо, піна повинна проникати в землю, залишаючи лише непроникний захисний шар для надземних компонентів.
Як правило, вміст води в фундаменті не повинен бути занадто високим, тому основний ризик при модернізації виникає через капілярний ефект, коли вода потрапляє між ізоляцією та бетоном. Цього можна уникнути, використовуючи капілярний розрив (наприклад, бутилову стрічку) на нижньому краю ізолятора.
Підпишіться, щоб отримувати всі новини, огляди, ресурси, рецензії та думки про архітектуру та дизайн прямо на вашу поштову скриньку.
Час публікації: 25 липня 2023 р