Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Автомобілі та вантажівкиКомерційна нерухомістьКомпанії та ринкиСпоживачіКредитна бульбашкаЕнергіяДилеми ЄвропиФедеральний резервЖитлова бульбашка 2Інфляція та девальваціяВакансіїТоргівля Транспорт
Федеральна резервна система сьогодні оприлюднила дані про розподіл багатства за перший квартал 2021 року. Це доводить ефективність монетарної політики ФРС у збільшенні величезної прірви між багатими та бідними, яку неможливо уявити в Сполучених Штатах.Дані ФРС охоплюють 1%, наступні 9%, наступні 40% і нижчі 50% багатства домогосподарств.Найменші 50% — половина населення США — бідні, і вони навіть не зареєстровані на моєму «моніторі добробуту на домогосподарство», оскільки у них не вистачає грошей.
1% із 126 мільйонів американських домогосподарств (тобто 1,26 мільйона домогосподарств) є основними бенефіціарами дій ФРС.На кінець першого кварталу їхній загальний статок становив 41,5 трильйона доларів США, у середньому 32,9 мільйона доларів на домогосподарство.За останні 12 місяців статки кожної з їхніх сімей зросли на 7,9 мільйона доларів.
«Наступні 9%» найбагатших домогосподарств із середнім статком 4,3 мільйона доларів США збільшилися на 708 000 доларів США за 12 місяців.«Наступні 40%» мають у середньому 725 000 доларів США на домогосподарство та 98 000 доларів США.
У верхній частині списку знаходяться 30 найбагатших американських сімей.Від Безоса до Ікана Маск посідає друге місце.За даними Bloomberg Billionaires Index, загальне багатство цих 30 сімей становить 2,0 трильйони доларів США, а середнє багатство кожної сім’ї становить 67 мільярдів доларів США.Вони є абсолютними переможцями монетарної політики ФРС.
Найменші 50% практично не мають акцій.Лише невеликий відсоток з них володіє нерухомістю, і вони володіють дуже малим капіталом у нерухомості.Але у них багато боргів.Ефект багатства ФРС не тільки не обходить нижчі 50% — вони також повинні платити за це вищою ціною.
Середній статок кожної з їхніх сімей становить 42 000 доларів США, що включає товари тривалого користування, такі як автомобілі, телевізори, пральні машини та мобільні телефони.За останні 12 місяців їхні статки зросли лише на 10 000 доларів, більшість із яких не з Федеральної резервної системи, а з урядових фондів стимулювання.Вони заощаджують, оплачують кредитні картки або використовують їх для товарів тривалого користування.
У нижніх 50% також є велика різниця.Елітні сім’ї можуть володіти звичайним будинком, і вони ледве можуть сплатити велику іпотеку, невелику 401 тис., а також красиву машину та інші товари тривалого користування, мінус автокредити, студентські позики та борги за кредитними картками.Це ті щасливчики, які опинилися в нижніх 50%.Але до цієї категорії належать і найбідніші з бідних.
На графіку нижче показано багатство нижніх 50% (червона лінія) за шкалою «наступних 40%» (зелена лінія).«Багатство» найнижчих 50% зросло лише на 14 000 доларів за 20 років, незалежно від інфляції, з яких 10 600 доларів припали на останні 12 місяців завдяки виплатам стимулів.
Найменші 50% «багатства» складаються з $122 500 активів мінус $81 000 боргу.Іпотечний борг раніше становив найбільшу частину боргу, але споживчий борг — борг за кредитними картками, автокредити та студентські позики — перевищив іпотечний борг у 2018 році:
Нерухомість у нижніх 50% є найбільшим активом — 61 500 доларів на домогосподарство (чорна лінія на малюнку нижче), іпотечний борг — 39 000 доларів, а нерухомість — 22 500 доларів США.Це означає, що відносно невелика кількість домогосподарств з нижчих 50% володіють нерухомістю.У середньому дохід від нерухомості цих сімей становить 3000 доларів.
Коли політика ФРС, що впливає на багатство, роздуває ринок нерухомості, більшість людей з нижчих 50% не отримають жодної вигоди, оскільки у них немає будинків.Але вони платять за ефект багатства, оскільки їхні витрати, включаючи орендну плату, зростають.
Товари тривалого користування є другою за величиною категорією серед 50% групи з найнижчими доходами, ціною 24 000 доларів США на домогосподарство, такі як транспортні засоби, електроприлади та мобільні телефони (зелена лінія).За останні 12 місяців люди використовували державні субсидії на купівлю автомобілів, які зросли на 2500 доларів та інших речей.
Акції та взаємні фонди є найменшою категорією активів, лише 1356 доларів США на домогосподарство (червона лінія).Найменші 50% просто не можуть отримати вигоду від зусиль ФРС підштовхнути фондовий ринок вище.Це зарезервовано для перших 10%:
Доктрина «ефекту багатства» — зробити багатих багатшими, дозволити їм витрачати трохи більше грошей, остаточна версія економіки, що протікає вниз, — давно стала офіційною основою грошово-кредитної політики Федеральної резервної системи та з’явилася в багатьох Федеральних резервах. .Включно з документом Джанет Єллен, коли він був головою Федерального резервного банку Сан-Франциско.У 2010 році Бен Бернанке, голова Федеральної резервної системи, пояснив цю концепцію американському народу в редакційній статті в Washington Post.У березні 2020 року голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл (Jerome Powell) мудро вирішив не використовувати термін «ефект багатства», а натомість запропонував власну термінологію, піднявши ефект багатства до самого чудового рівня, як і ви Зелена лінія в на малюнку показана перша діаграма.
Населення Сполучених Штатів зростає протягом багатьох років.За даними Бюро перепису населення, у першому кварталі в Сполучених Штатах налічувалося 126 мільйонів домогосподарств проти 105 мільйонів домогосподарств у 2000 році. За визначенням усі категорії зросли за ці 20 років.Так, за ці роки 1% домогосподарств додав 210 000 домогосподарств, Алілуя.Але найнижчі 50% - бідні - додали 10,5 мільйона домогосподарств.
За 12 місяців, що закінчилися в першому кварталі, статки 1% домогосподарств збільшилися на 7,9 мільйона доларів.Статки нижчих 50% зросли на 10 600 доларів.Розрив у багатстві між ними збільшився на 7,9 мільярда доларів США.
За останні 30 років розрив у багатстві між 1% і найнижчими 50% збільшився в шість разів, з 5 мільйонів доларів США на домогосподарство в 1990 році до майже 33 мільйонів доларів США зараз, значна частина яких припадає на останні 12 місяців.Завдяки невтомній політиці Федеральної резервної системи:
Це шокуючий, але цілком прийнятний результат монетарної політики Федеральної резервної системи.Ніхто навіть не має права ставити це під сумнів.Це прийнято, тому що 10% найвищого рівня, включаючи членів Конгресу, насправді можуть щось зробити з цим, і оскільки нижчі 50% не знають про це і не розуміють, що ФРС зробила з ними Що, і зайнятий виживанням кошмару цієї розриви.
Любите читати WOLF STREET і хочете підтримати це?Використовуйте блокувальник реклами - я повністю розумію чому - але хочете підтримати сайт?Ви можете пожертвувати.Я вдячний.Натисніть на чашку пива та крижаного чаю, щоб дізнатися, як:
«Це свідчення того, що грою маніпулювали.Навіть якщо ви працюєте 26 годин на добу і їсте лише рамен і воду, ви все одно не зможете наблизитися до цього зростання особистого багатства».
ФРС позбавила людей можливості досягти певної фінансової стабільності, рятуючи себе… зазвичай це перший крок.Заощадження йде назад, починаючи з 2009 року… Це смішно!Економія закінчилася.Можливість володіння першим будинком дуже мала.Інвестування в акції за розумною ціною… ФРС невірно представляла все, чого торкалася…
Історично склалося так, що відсоткова ставка в цей період історії повинна бути вище 5%, тому що будь-який інвестор або заощаджувач знає, що з часом він або вона повинні перевершити річну інфляцію, щоб справді стати лідером.Коли бунтівній державній установі дозволяється штучно встановлювати відсоткову ставку набагато нижче фактичного рівня інфляції, додайте мінімум 30% до звітного ІСЦ, щоб наблизитися до цієї точки, і в економіці США з’являться різні типи змін.різниця.
Коли будь-хто, хто має бухгалтерський досвід, дивиться на дані та діаграми вище, він чи вона усвідомлює слабкість даних Федеральної резервної системи з самого початку.Так звані активи, такі як нерухомість та акції/облігації, не закріплені за ціною, але сильно змінюються залежно від припливів і відливів відповідних ринків.Я завжди говорив, що, розглядаючи чисті активи, ці змінні активи потрібно скоротити, щоб відобразити їх здатність рухатися на південь і північ.
Так само автомобілі, електроприлади та мобільні телефони є активами, які знецінюються, ціна яких може бути оцінена лише за поточною ринковою вартістю, а не за собівартістю.
Ах, але на стороні боргу в рівнянні чистої вартості поєднання іпотеки, автокредиту, особистої позики, студентської позики та боргу по кредитній картці є певною сумою.Це не зникне, забудьте дурниці на бичачому ринку про цю незаконну виплату з призупинення боргу, коли частина рівняння повернеться до свого історичного середнього темпу підвищення ціни (через ведмежий ринок або, якщо на те, крах).
Пузир завжди лопається.Коли останній дурень кидає свій м’яч у Пауелл Казино, інші гравці неминуче починають натискати кнопку «продати» і образно кидаються до виходу.Біткоїни та інші крипто-криди — чудові приклади виснаження від покупок за високими цінами.
Будь-хто, хто має десять доларів, може безкоштовно купувати комісійні за акції.Навіть маючи 8% або 10% річного прибутку, інвестори з синіми комірцями навряд чи встигають за інфляцією.Для 50% людей без активів інфляція інша.Якщо ви применшуєте свій капітал на цьому ринку відновлюваної енергії, тоді ви самі добре почуваєтеся.Відновлювані джерела енергії все ще є реальним ефектом багатства населення, що добре.ФРС рекламує капіталізм, щоб Сполучені Штати могли продовжувати виснажувати таланти світу.Якщо ми не дозволимо китайським талантам вичерпатися зараз, тоді виникне проблема.Далі у нас маленька війна, і тоді ви знаєте, що всі найкращі китайські вчені знаходяться в нашій лабораторії.У той же час параноїки-багачі їдуть до Нової Зеландії чи Сінгапуру, де пишуть отруйні листи своїм родинам.Вони абсолютно впевнені, що Сполучені Штати стануть Скандинавією.Як тільки ви розбагатієте в Сполучених Штатах, вам ніхто не заважатиме.Вони ніколи не помічали, що обертові двері можуть йти тільки в одну сторону, але вони усвідомлюють, що патріотизм служить бідним.Потім бідняки час від часу трясуться.
Астор, Вандербільт, Морган, Рокфеллер, Карнегі, Фрік, Фіск, Кук, Дюк, Херст, Меллон і так далі.
Єдиний раз, коли я думаю про багатих людей, які ставлять країну вище власних інтересів, — це в епоху заснування.Вашингтон, Джефферсон, Медісон, Хенкок, Адамс, Франклін тощо — це багаті люди, які ризикують своїм життям і багатством.
Це тривало недовго.Нова республіка потребує фінансування.Він вимагає від інвесторів купувати його облігації.Завдяки зусиллям Гамільтона фінансова галузь США була вітається іноземними інвесторами.Але сюрпризи, сюрпризи, сюрпризи, як часто говорив великий Гомельпель, отримують товар люди, які першими приходять на ринок, люди зі значним багатством, особливо на північному сході.Існує великий фаворитизм, і фаворитизм спрямований на багатих друзів.Це змушує вас підтримувати Аарона Берра.
Наскільки мені відомо, жоден з нащадків згаданих вами сімей не є мільярдерами.Ви не знайдете ні DuPont, ні Ford у списку Forbes 400.Насправді, багато з найбагатших людей країни сьогодні мають досить звичайний середній клас, але вони користуються наявними можливостями.Деякі просто бідні.Один з моїх однокласників з бізнес-школи майже в кожному класі носив військову форму.Він пішов на пенсію, маючи статки в сотні мільйонів доларів.
У нас є лідери з елітних сімей, які поставили країну на перше місце під час Другої світової війни.Подивіться на цього члена родини Рузвельтів:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Чи можете ви уявити, щоб хтось із *будь-якої* родини нашої корпоративної чи політичної еліти висадився в Нормандії?
Хенкок не стоїть за Бостонським чайним інцидентом, бо чи буде ця партія конкурувати з його чаєм?
Крім вашої точки зору, чому немає статуї Томаса Пейна?Після того, як він переконав бідних, що все буде інакше, і заохочував їх боротися, страждати і вмирати за різницю, чому його ім’я стало брудом?
У нас не було «революції», ми просто змінили керівництво.Я серйозно підозрюю, що Хенкок проводить більшу частину свого часу за чаєм, а деякі багаті люди такі.Шукайте можливості для більшого багатства, як описав Anon 1970… сотні мільйонів, так?Я думаю, що це не стаття, щоб скидати ці дурниці.
Сподіваюся, я зможу знайти ваші коментарі щодо наших «вибраних державних організацій».Це дуже добре і дуже актуально.
Як це нерозумно і поверхово!Історія (та історіографія, я можу додати…) — це лише одна з багатьох дисциплін, які ми вивчаємо, щоб з’ясувати багато проблем/проблем/таємниць у житті, включаючи дуже поширене поняття «людство» (хоча я сумніваюся, що існує клас всередині...занадто невизначений).Культурні вірування/цінності/етика чи наша власна примітивна біологія?«Вроджена/вихована проблема», якої завжди можна уникати!На жаль, деякі люди просто не можуть подумки прийняти невідоме і слідувати дієтичним рекомендаціям інших людей, або їх навчають задовго до того, як вони висловлять свою думку у своєму житті.
Це речення дещо натякає на те, що ви маєте місце в статус-кво, порядковості, діаграмі Вовка тощо, але…
Стародавні греки (джерело більшості наших основних «ідей») нескінченно обговорювали «що таке гарне життя».Вони не вірять, що будь-яка «людяність» закріплена.Чому ми повинні це робити?
Поставте мене в колонку НЕ, а людей у нижній частині, хоча я не такий поганий, як більшість людей.З цим треба боротися, як і зі зміною клімату та нашим поточним визначенням «гарного життя».
Я думаю про стратегію зі штангою — довгі вила і петля на одному кінці;кайдани і білий хліб з іншого.Ви не знаєте, яким шляхом ми підемо, але ми знаємо, що це буде екстремально.
Проблема все ще існує, мобільні телефони входять до списку активів і вважаються частиною особистого багатства.Це мобільний телефон
Час розміщення: 16 липня 2021 р